Serial Zorro

[Kronikarz56]

Muszę przy okazji dodać, że film ten jest jednym z najlepszych przykładów, że niekiedy naprawdę film jest dużo lepszy niż książka, na podstawie której on powstał. W oryginale historia ta nie wyglądała aż tak uroczo i romantycznie. Znaczy była romantyczna, ale chwilami nazbyt patetyczna. W filmie zaś wyszło to o wiele bardziej ludzko i sympatycznie. Chyba najlepiej będzie, jeśli porównamy ze sobą wersję z książki i wersję z filmu.

[ZORINA13]

Właśnie, na czym polegają różnice ?

[Kronikarz56]

- W książce Landon jest synem kongresmana, który w domu jest tylko gościem i oczekuje od niego bycia zawsze najlepszym. W filmie Landon jest synem rozwiedzionych rodziców, jego ojciec jest lekarzem, który mimo rozwodu chce z nim utrzymywać kontakt.
- W książce Jamie sprawia wrażenie osoby jakby nie z tego świata. W filmie natomiast jest prawdziwie ludzką postacią.
- W książce Jamie idzie z Landonem na zabawę szkolną i w zamian za to on bierze udział w przedstawieniu na podstawie sztuki jej ojca. W filmie Landon bierze udział w sztuce dlatego, że musi, bo jest to wyznaczona przez szkołę kara za jego zachowanie. Sztukę tutaj napisał jeden z uczniów, a nie ojciec Jamie i nie jest ona religijna, a opowiada o gangsterach z lat 30.
- W książce Landon idzie z Jamie do domu dziecka i rozdaje im prezenty z okazji świąt. W filmie tego nie robi.
- W książce Jamie daje Landonowi Biblię swojej mamy z zaznaczonymi w niej najlepszymi fragmentami i robi to na święta. W filmie daje mu notatnik swojej mamy z najsłynniejszymi cytatami świata i daje mu go bez okazji, kiedy leży w szpitalu.
- W filmie była dziewczyna Landona upokarza publicznie Jamie, tworząc na jej temat obraźliwe plakaty. Wtedy Landon występuje w obronie ukochanej i broni jej, co staje się podstawą do ich cieplejszych uczuć. W książce nie ma tej sytuacji.
- W książce ojciec Jamie jest starym człowiekiem, który poślubił dużo młodszą od siebie kobietę i ta zmarła, wydając na świat jego córkę, a wcześniej mając kilka porodów. W filmie jest on jeszcze młody, a wyżej wspomniane szczegóły nie są ukazane.
- W książce ojciec Jamie nigdy nie polubił Landona, w ogóle można odnieść wrażenie, że nie lubił całego świata. W filmie natomiast daje mu szansę i widząc jego zaangażowanie w związek z jego córką, zmienia do niego nastawienie i zostają przyjaciółmi.
- W książce ojciec Landona załatwia Jamie prywatne leczenie w wyniku szantażu żony, która grozi mu odejściem, jeżeli tego nie zrobi. W filmie robi to dobrowolnie i z własnej woli i w przeciwieństwie do książki, nie lekceważy jego miłości do Jamie.
- W filmie Landon buduje teleskop, aby jego ukochana mogła zobaczyć kometę. W książce nie ma tego miejsca, jedynie szykuje dla niej ich wspólny ślub.
- W książce w zakończeniu mamy wyjaśnienie, że Landon ma już 47 lat i nigdy nie poślubił innej kobiety. W filmie w zakończeniu Landon dopiero co idzie na studia i nie przekreśla możliwości, aby znowu się z kimś związał, choć nie wie, czy to możliwe.
- W książce Landon był jednym z najlepszych uczniów i nawet przywódcą szkolnego samorządu. W filmie jest szkolnym łobuzem, który odreagowuje rozwód rodziców głupim zachowaniem.
- W filmie mamy sytuacje takie jak wspólne oglądanie nocą gwiazd czy zrobienie Jamie tatuażu i sprawienie, że znajduje się w dwóch miejscach naraz. W książce nie ma takich sytuacji.

[ZORINA13]

Najtragiczniejsza pierwsza miłość
Poważna gra.
Córka malarza i młody dziennikarz pragną siebie nawzajem, ale ich drogi się rozchodzą. Wiele lat później są już innymi ludźmi, lecz wciąż żywią do siebie dawne uczucia.
Jeden z moich ulubionych filmów kostiumowych, co ważne nie romantyzuję on zdrady, tylko pokazuję, że nie warto igrać z uczuciami innych.

Bohaterki nie da się usprawiedliwić w żaden sposób, już nie chodzi nawet o to, że zdradzała męża starego dziada z dawnym ukochanym, ale w międzyczasie jeszcze miała romans z Rosjaninem. Biedny chłopak popełnił samobójstwo, bo się nim bawiła. I to film na podstawie książki Niebłahe igraszki.

[Kronikarz56]

Należy zauważyć, że Lydia, nasza szwedzka famme fatale zdecydowanie jest postacią jak najbardziej odpychającą. Kiedy ukochany mówi, że nie może chwilowo jej poślubić, ponieważ nie stać go na to, ale jeżeli poczeka... Ale ona nie chce czekać. Wychodzi za mąż dość szybko za starego bogacza, który ją kocha, co ona bezczelnie wykorzystuje. Rodzi mu córkę, ale nie kocha jej. Łatwo przychodzi jej zdradzanie męża. Po kilku latach ponownie spotyka głównego bohatera i bez wahania wdaje się z nim w romans. Odchodzi od męża i zaczyna żyć własnym życiem. Nie próbuje odzyskać córki, jedynie od czasu do czasu przypomina sobie o niej, kiedy ma chwile dołka psychicznego. Bez wahania odpycha głównego bohatera, bo chce być całkowicie wolna. Bohater tej opowieści zaangażował się w miłość do tej nic nie wartej kobiety, ponieważ naiwnie utożsamiał jej osobę z własnym wyobrażeniem na jej temat. Ta nieumiejętność odróżnienia postaci prawdziwej od swojej wyobraźni na jej temat przyczyniła się do upadku głównego bohatera.

[ZORINA13]

Bardzo poruszająca historia.
Dostał nauczkę. Poświecił rodzinę dla tej małpy. Która nie umie kochać, tylko bawi się uczuciami innych ludzi.